Μία ακόμη πράξη διαδραματίσθηκε σε πολύκροτη υπόθεση, που απασχόλησε και απασχολεί τα ποινικά και αστικά δικαστήρια της Δωδεκανήσου και αφορά σε διαφορά μεταξύ εργολάβου, ιδιοκτήτη μεγάλης κατασκευαστικής εταιρείας, που δραστηριοποιείται στο νησί της Ρόδου και έχει αναλάβει την ανακατασκευή και ανακαίνιση μεγάλων ξενοδοχειακών μονάδων του νησιού και ενός Πολωνού υπεργολάβου αυτού.
[1]Κωνσταντίνος Διακονής
Όλα ξεκίνησαν, όταν ο Έλληνας εργολάβος και η εταιρεία του, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, ανακάλυψαν οικονομικές ατασθαλίες του Πολωνού υπεργολάβου καθώς και την τέλεση εις βάρος τους ποινικών αδικημάτων, μεταξύ των οποίων αυτού της κακουργηματικής απάτης ιδιαίτερα μεγάλης αξίας και της υπεξαίρεσης οικοδομικών υλικών της εταιρείας, προκειμένου αυτά να χρησιμοποιηθούν σε έργα, τα οποία δεν είχαν καμμία σχέση με την εργολαβική εταιρεία, με συνέπεια να διακοπεί η συνεργασία τους και να προβεί τόσο ο ίδιος όσο και η εταιρεία του στην άσκηση αγωγών και εγκλήσεως εις βάρος του Πολωνού υπεργολάβου για τα αδικήματα της κακουργηματικής απάτης και της υπεξαιρέσεως, ζητώντας να τους καταβληθούν το ποσόν των 614.613 ευρώ για την υλική ζημία, την προερχόμενη από την παράνομη συμπεριφορά του υπεργολάβου καθώς και το ποσό των 250.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη, που υπέστησαν.
Κατ’ ακολουθίαν περαιτέρω όλων των ανωτέρω και ο Πολωνός υπεργολάβος άσκησε κατά του Έλληνα εργολάβου και της εταιρείας του αγωγή ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, δια της οποίας ζητούσε να υποχρεωθεί ο Έλληνας εργολάβος και η εταιρεία του να του καταβάλουν το ποσόν των 439.511 ευρώ ως οφειλόμενο υπόλοιπο από τη μεταξύ τους σχέση, θεωρώντας αβάσιμες και προσχηματικές τις αιτιάσεις του εργολάβου για την τέλεση των αδικημάτων της κλοπής και της υπεξαίρεσης καθώς και το ποσόν των 200.000 ευρώ για την σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του τέλεση εις βάρος του των αδικημάτων της συκοφαντικής δυσφήμισης και της προσβολής της προσωπικότητας του. Άσκησε μάλιστα επιπλέον έγκληση εις βάρος του εργολάβου και των εργατών του, οι οποίοι κατέθεσαν εις βάρος του για τα αδικήματα της κακουργηματικής απάτης επί Δικαστηρίω και της άμεσης συνέργειας στην ανωτέρω πράξη.
Επί της ως άνω αγωγής του μάλιστα εξεδόθη απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, δια της οποίας υποχρεωνόταν η εργολαβική εταιρεία να καταβάλει στον Πολωνό υπεργολάβο για υποτιθέμενες οφειλές προς αυτόν το ποσόν των 189.141 ευρώ και αμφότερους τους εναγομένους να του καταβάλουν για ηθική βλάβη λόγω προσβολής της προσωπικότητας του το ποσόν των 10.000 ευρώ.
Κατόπιν των ανωτέρω ο Έλληνας εργολάβος και η εταιρεία του δια του δικηγορικού γραφείου του Κωνσταντίνου Διακονή άσκησε έφεση ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου, η οποία έγινε δεκτή εξαφανίζοντας την πρωτόδικη απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου και απορρίπτοντας ως αόριστη την αγωγή του Πολωνού υπεργολάβου, αναστέλλοντας περαιτέρω την έκδοση αποφάσεως επί του αιτουμένου ποσού της ηθικής βλάβης μέχρι την περάτωση της ποινικής διαδικασίας.
Κατόπιν των ανωτέρω ο Πολωνός υπεργολάβος προς το σκοπό της συμπλήρωσης των αοριστιών της αρχικής αγωγής άσκησε εις βάρος της εναγομένης εργολαβικής εταιρείας ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου νέα αγωγή, η οποία ωστόσο κατόπιν εκδικάσεως αυτής από το καθ’ ύλην και κατά τόπον αρμόδιο δικαστήριο απερρίφθη εκ νέου δια της εκδόσεως της υπ’ αριθμ. 116/2025 αποφάσεως του Πολυμελους Πρωτοδικειου Ρόδου λόγω δικονομικού δεδικασμένου και συγκεκριμένα εξαιτίας του γεγονότος, οτι οι αοριστίες της αρχικής αγωγής δεν συμπληρώθηκαν.
Επόμενη πράξη της υπόθεσης θα διαδραματισθεί ενώπιον του αρμοδίου ποινικού δικαστηρίου κατά τη δικάσιμο της 22.10.2025.