- Καρπαθιακή - https://www.karpathiaki.gr -

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΡΠΑΘΟΥ ΑΠΑΝΤΑ ΣΕ 10 ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ (1η ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2025)

Στη σημερινή μου ενημέρωση θα ήθελα να αναφερθώ σε διάφορα ζητήματα αλλά κυρίως να διαλευκάνω ένα θέμα που ταλανίζει τις σκέψεις της τοπικής κοινωνίας της Καρπάθου που δεν είναι άλλο από αυτό της αφαλάτωσης.

[1]

Για το θέμα της αφαλάτωσης και όσα κατάπτυστα έχουν δει το φως της δημοσιότητας, αναρωτιέται η κοινωνία τι ισχύει από όλα αυτά που ακούει και βλέπει. Ερχόμαστε λοιπόν στη θέση της κοινωνίας και κάνουμε εμείς οι ίδιοι τις ερωτήσεις που θα μας έκαναν για να απαντήσουμε ως εξής :

Ερώτηση 1η:
Αναρωτιέται ο κόσμος : Υπήρξε προσυνεννόηση με την ανάδοχο εταιρεία από πέρυσι και άφησαν τα κοντέινερ στα Πηγάδια ?

Απαντάμε: Κατηγορηματικά όχι, δεν υπήρξε καμία συνεννόηση. Από τη στιγμή που τελείωσε η μεταξύ μας σύμβαση του 2024, δεν μας αφορά πως θα τα πάρει και που θα πάει τα κοντέινερ. Επίσης, δεν έχει εγκριθεί κάποιο πρόγραμμα αξιοποίησης της περιουσίας του δήμου άρα δεν μπορούσαμε να περιμένουμε και κάποιο έσοδο από το χώρο (δηλαδή ενοίκιο). Και προφανώς ούτε είχαμε την ευθύνη να φυλάμε τις μονάδες αφαλάτωσης ούτε με κάμερες ούτε με προσωπικό.

Ερώτηση 2η:
Αναρωτιέται ο κόσμος : Και πως γίνεται πάλι φέτος να έχουμε σύμβαση με την ίδια εταιρεία ? Πολύ βολικό δεν είναι για να είναι τυχαίο ?

Απαντάμε: Όπως και πέρυσι, έτσι και φέτος η διαδικασία εγκρίθηκε ως κατεπείγον και αυτό σου δίνει το δικαίωμα ο νόμος να προχωρήσεις στην απευθείας διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση. Τι είναι αυτό ? Μειώνεται κατά πολύ ο χρόνος μιας κανονικής διαγωνιστικής διαδικασίας αφενός και αφετέρου έχεις το δικαίωμα να στείλεις πρόσκληση ακόμη και σε μια εταιρεία για διαπραγμάτευση. Επίσης, η περυσινή χρονιά ήταν πρωτόγνωρη για τα δεδομένα της Καρπάθου, μιας και δόθηκε για πρώτη φορά νερό από αφαλάτωση στο νησί μας, και δοκιμάστηκαν αντοχές και εμπειρία. Είδαμε λοιπόν ότι ανταποκρίθηκε πλήρως στις υποχρεώσεις της η ανάδοχος εταιρεία, κάτι που μας κάνει να νιώθουμε ασφάλεια. Τέλος, στην Ελλάδα υπάρχουν 3 – 4 εταιρείες που δραστηριοποιούνται στις αφαλατώσεις γενικότερα, οπότε ο αριθμός των εταιρειών που έχεις να διαπραγματευτείς είναι εκ των πραγμάτων περιορισμένος. Έτσι, καταλήξαμε στην πρόσκληση για διαπραγμάτευση στην εταιρεία που είχαμε σύμβαση και πέρυσι.

Ερώτηση 3η:
Αναρωτιέται ο κόσμος : Και γιατί δεν στείλατε πρόσκληση και στις υπόλοιπες εταιρείες, προκειμένου μέσω του ανταγωνισμού να πετύχει ο δήμος καλύτερη τιμή ?

Απαντάμε: Όπως είπαμε και πριν, το γεγονός ότι αισθάνεσαι ασφάλεια με βάση και τη περυσινή σύμβαση, αυτό από μόνο του είναι πολύ σημαντικό. Διότι μιλάμε για μια σύνθετη διαδικασία και όχι κάτι απλό. Αν στέλναμε και στις υπόλοιπες εταιρείες πρόσκληση και εφόσον συμμετείχαν όλες στη διαδικασία, υπήρχε κίνδυνος καθυστέρησης της διαδικασίας διότι μπορεί να ασκούσαν προσφυγή επί της απόφασης οριστικού αναδόχου, η μια εταιρεία έναντι της άλλης. Ήδη είχαμε φτάσει Ιούνιο και χρόνος για καθυστέρηση δεν υπήρχε ούτε για μια μέρα.
Επίσης, είχαμε τη δυνατότητα να μην δεχτούμε την διαπραγμάτευση που μας πρότεινε η ανάδοχος εταιρεία, εφόσον βλέπαμε ότι είναι βλαπτική για το δήμο. Όμως, όχι μόνο δεν ήταν βλαπτική από οικονομικής άποψης αλλά ήταν μειωμένη κατά 5.000 ευρώ ανά μήνα σε σχέση με πέρυσι για τα Πηγάδια και επίσης ήταν σε ίδια επίπεδα από οικονομικής και τεχνικής άποψης σε σχέση με άλλες περιπτώσεις αφαλατώσεων ανά την Ελλάδα όπως Δήμος Λέρου, Πάτμου, Σερίφου, Σάμης, Σπετσών. Και τελευταίο, ακόμη και ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης ψήφισε θετικά για την έγκριση του πρακτικού διαπραγμάτευσης.

Ερώτηση 4η:
Αναρωτιέται ο κόσμος : Γιατί δεν ξεκινήσατε νωρίτερα τη διαδικασία για τον διαγωνισμό της αφαλάτωσης και περιμένατε τη τελευταία στιγμή ?

Απαντάμε: Οι ενέργειες που κάναμε για την φετινή αφαλάτωση ξεκίνησαν από τον Οκτώβριο του 2024, όταν προετοιμάζαμε τον προϋπολογισμό του 2025. Από τότε λοιπόν κάναμε επαφές για τη προμήθεια μόνιμων μονάδων όμως και όχι μίσθωσης.
Έτσι φτάσαμε τον Ιανουάριο του 2025 να στείλουμε αίτημα στο Υπουργείο Περιβάλλοντος για τη χρηματοδότηση μόνιμων μονάδων αφαλάτωσης στα Πηγάδια και στο Απέρι.
Τον Μάρτιο τελικά μας στείλανε πρόσκληση προκειμένου να υποβάλλουμε τεχνικό δελτίο για τις μόνιμες μονάδες. Ωστόσο, όσο βλέπαμε ότι δεν εγκρινόταν η χρηματοδότηση για τις μόνιμες μονάδες, κάναμε κινήσεις και για μίσθωση μονάδων αφαλάτωσης διότι βλέπαμε ότι το πρόβλημα γινόταν εντονότερο με το νερό και δεν είχαμε μπει ακόμη καλοκαίρι. Τελικά, αρχές Απριλίου μας εγκρίνει το Πράσινο Ταμείο χρηματοδότηση ύψους 400.000 ευρώ για μίσθωση. Αμέσως κινήσαμε τις διαδικασίες δηλαδή, τροποποίηση προϋπολογισμού από δημοτική επιτροπή και δημοτικό συμβούλιο, έγκριση αποκεντρωμένης και αμέσως μετά προσφυγή στη δημοτική επιτροπή με τη διαδικασία κατεπείγοντος γιατί πια είχαμε μπει Μάϊο. Εξάλλου οι λόγοι που κρίθηκε κατεπείγον η διαδικασία ελέγχθηκαν και εγκρίθηκαν από τον επίτροπο του ελεγκτικού συνεδρίου.

Ερώτηση 5η:
Αναρωτιέται ο κόσμος : Τι έχετε να πείτε για αυτά που λέει ο κύριος Μανωλάκης Ιωάννης σχετικά με την περίπτωση της Πάρου που πέτυχε χαμηλότερη τιμή ?

Απαντάμε: Ο κύριος Μανωλάκης Ιωάννης ανέφερε μόνο τη μια από τις τρεις περιπτώσεις ίδιων διαγωνισμών που έγιναν στη Πάρο. Δηλαδή, όπως αναφέραμε και προχθές στο δελτίο τύπου, το ίδιο χρονικό διάστημα, για την ίδια ανάγκη δηλαδή μισθώσεις αφαλάτωσης και σε μια δημοτική ενότητα έκαναν τρεις ξεχωριστούς διαγωνισμούς. Και είπαμε ότι βάσει νόμου αυτό είναι κατάτμηση δηλαδή καταλογισμός. Με απλά λόγια εμείς κρίνουμε ότι αν ελεγχθούν θα τα πληρώσουν από τη τσέπη τους τα χρήματα εκεί. Σε αντίθεση με το Δήμο μας που έκανε μια ενιαία διαδικασία και για τα Πηγάδια και για το Απέρι.
Επίσης, όσον αφορά τη χαμηλότερη τιμή που ανέφερε σε μια από τις τρεις περιπτώσεις σχετίζεται με το γεγονός ότι εκεί πέρα απλά μισθώνεται το κοντέινερ της αφαλάτωσης χωρίς να περιλαμβάνεται το κόστος των αναλωσίμων, χημικών, αντλιών, δεξαμενών και προσωπικού λειτουργίας των μονάδων. Ενώ σε εμάς στο μηνιαίο κόστος περιλαμβάνεται και τα αναλώσιμα, τα χημικά, οι αντλίες, οι δεξαμενές και το προσωπικό λειτουργίας των μονάδων.

Ερώτηση 6η:
Αναρωτιέται ο κόσμος : Ο κύριος Μανωλάκης Ιωάννης σας κατηγορεί ότι ο δήμος συνεργάζεται με εταιρεία που τυγχάνει να συνεργάζεται και το ξενοδοχείο σου Δήμαρχε. Τι έχεις να πεις για αυτό ?

Απαντάμε: Όπως είπαμε και πριν, οι εταιρείες που ασχολούνται με την αφαλάτωση στη χώρα είναι 3 – 4. Εμείς συνεργαστήκαμε πέρυσι με μια εταιρεία που κατά την άποψή μας ανταποκρίθηκε στις υποχρεώσεις της πλήρως. Αυτό σίγουρα είναι πολύ σημαντικό, όταν γνωρίζεις δηλαδή ότι αυτός που συνεργάστηκες ανταποκρίθηκε πλήρως σε μια ιδιαίτερη περίπτωση. Επίσης, η εταιρεία που πήρε και τους τρεις διαγωνισμούς στη Πάρο, από ότι ακούγεται είναι η ίδια εταιρεία που συνεργάζεται και το ξενοδοχείο του κυρίου Μανωλάκη Ιωάννη. Αν συνεργαζόταν ο δήμος με αυτήν την εταιρεία θα ήταν καλύτερα άραγε ? Δεν θα υπήρχε πρόβλημα ? Αυτό αποτελεί τροφή για σκέψη.

Ερώτηση 7η:
Αναρωτιέται ο κόσμος : Η αντιπολίτευση ζητάει όλο το φάκελο της αφαλάτωσης και τα έγγραφα που στείλατε στον επίτροπο για έγκριση. Τα έχετε δώσει?

Απαντάμε: Φυσικά και τα έχουμε δώσει, καθότι αποτελεί υποχρέωσή μας. Μέσα σε όλα τα έγγραφα που δώσαμε μεταξύ άλλων υπάρχει και η αναλυτική τεκμηρίωση σχετικά με τη δεινή θέση που έχει περιέλθει το νησί λόγω έλλειψης βροχοπτώσεων όπου εκεί κρίθηκε το κατεπείγον αλλά και η έγκριση του επιτρόπου του ελεγκτικού συνεδρίου Νομού Δωδεκανήσου.
Επίσης, να ξεκαθαρίσω εδώ ότι η υπηρεσία του επιτρόπου αρχικά εξέδωσε αναβολή πράξης πριν την έγκριση της διαδικασίας δηλαδή αυτό σημαίνει ότι ζήτησε εντός 15 ημερών να του τεκμηριώσουμε με σαφή και ξεκάθαρο τρόπο τη κατάσταση και το κατεπείγον προκειμένου να μας εγκρίνει τη διαδικασία που επιλέξαμε. Επομένως, αυτό που ακούστηκε ή διαβάστηκε σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, ότι δηλαδή η υπηρεσία του επιτρόπου αρχικά μας απέρριψε και στη συνέχεια μας ενέκρινε είναι παντελώς ψευδές. Άλλο πράγμα είναι η απόρριψη κι άλλο πράγμα είναι η αναβολή πράξης δηλαδή σου δίνω κάποιες μέρες προκειμένου να μου τεκμηριώσεις αυτό που ισχυρίζεσαι. Όπως επίσης, παντελώς ψευδές είναι ότι η υπηρεσία του επιτρόπου και ο επίτροπος δέχτηκε πιέσεις προκειμένου να μας εγκρίνει τη διαδικασία. Η υπηρεσία του επιτρόπου αποτελεί μια εντελώς ανεξάρτητη υπηρεσία σε σχέση με εμάς, η οποία στηρίχτηκε σε πραγματικά δεδομένα για να καταλήξει στον έλεγχο που μας έκανε.

Ερώτηση 8η:
Αναρωτιέται ο κόσμος : Τα ονόματα που ακούστηκαν, αυτά του Υπουργού Εξωτερικών ή του Προέδρου του Πράσινου Ταμείου σχετίζονται με την υπόθεση των αφαλατώσεων στο νησί μας? Και σε ποιο βαθμό?

Απαντάμε: Να ξεκινήσουμε από τον Υπουργό Εξωτερικών, όλοι ξέρουμε ποιος είναι και από που κατάγεται. Το μόνο σίγουρο είναι ότι το να προοδεύει το νησί του αναμφίβολα θα το καμαρώνει. Όσον αφορά την υπόθεση των αφαλατώσεων στο νησί μας, όποτε χρειαστήκαμε τη βοήθεια του προκειμένου να μας φέρει σε επαφή με κάποιον οργανισμό ή κάποιο υπουργείο, μας την έδωσε απλόχερα. Και τον ευχαριστούμε θερμά για αυτό άλλη μια φορά. Τώρα τα υπόλοιπα που ακούστηκαν για παρεμβάσεις, γνώση παράνομων διαδικασιών κλπ είναι κατά φαντασία ψεύδη και σίγουρα δεν αρμόζουν στη προσωπικότητα και το κύρος αυτού του ανθρώπου. Επίσης, για το Πρόεδρο του Πράσινου Ταμείου δεν υπήρξε καμία ευνοϊκή μεταχείριση προς εμάς, τουναντίον μετά από εξαιρετικά επείγον αίτημα μας, υπάρχει και στο φάκελο αρχείων της αφαλάτωσης, αποφασίστηκε από το διοικητικό συμβούλιο του οργανισμού η επιχορήγηση μας.

Ερώτηση 9η:
Αναρωτιέται ο κόσμος: Ακούγεται από διάφορους ότι το νερό της αφαλάτωσης δεν είναι καλό, τι έχετε να μας πείτε?

Απαντάμε: Όποιος έχει απορία μπορεί να ζητήσει τις αναλύσεις που πραγματοποιούνται. Εκεί θα διαπιστώσει ότι όλες οι μετρήσεις είναι εντός αποδεκτών περιθωρίων δηλαδή είναι καλό. Αν σκεφτούμε βέβαια ότι για παράδειγμα στη πόλη των Πηγαδίων αναμειγνύεται και με νερό γεωτρήσεων, αντιλαμβάνεστε ότι οι μετρήσεις δεν ανταποκρίνονται σε νερό για πόση δηλαδή για να το πιείς αλλά για οικιακή χρήση. Αυτό συμβαίνει γιατί το νερό των γεωτρήσεων εξαντλείται και οι μετρήσεις κυρίως η αγωγιμότητα αυξάνεται.

Ερώτηση 10η:
Αναρωτιέται ο κόσμος: Ο κύριος Μανωλάκης Ιωάννης ανέφερε ότι δεν μιλάμε για κατάχρηση εξουσίας αλλά για απάτη. Τι έχετε να πείτε για αυτό?

Απαντάμε: Αρχικά να πούμε ότι και πέρυσι και φέτος λάβαμε έγκριση από τους αρμόδιους ελεγκτικούς οργανισμούς σχετικά με την μίσθωση αφαλάτωσης. Όσον αφορά την κατάχρηση εξουσίας και πόσο δε μάλλον την απάτη, αυτό θα κληθεί να μας το εξηγήσει αρμοδίως εκεί που πρέπει αυτός που το ισχυρίστηκε.
Ενδεικτικά να αναφέρω μόνο ότι ανάλογη διαδικασία με αυτή του Δήμου Καρπάθου (οικονομικά και τεχνικά χαρακτηριστικά) ακολούθησε και ο Δήμος Λέρου, Πάτμου, Σερίφου, Σάμης, Σπετσών που αναφέραμε και πριν.
Για όλα τα παραπάνω, μπορούμε οποιαδήποτε στιγμή να τα αποδείξουμε και με όποιον τρόπο χρειαστεί.
Η κριτική στα πλαίσια του δημόσιου ελέγχου και της αντιπολίτευσης είναι δεκτή αλλά η λάσπη δεν θα γίνει ποτέ αποδεκτή και θα γυρίζει από κει που ήρθε.
Εμείς θα συνεχίσουμε τη πορεία της προόδου και της προκοπής και αφήνουμε πίσω μας τη παρακμή από όπου κι αν προέρχεται.
Τα χρόνια που πέρασαν γίναμε μάρτυρες όλοι μας στη πόλη των Πηγαδίων να μην υπάρχει νερό στα σπίτια μας το καλοκαίρι ή ακόμη και το χειμώνα. Αυτό έχουμε ξεκινήσει και το αλλάζουμε και θα το αλλάξουμε σε μόνιμη βάση.

Σε συνέχεια της σημερινής ενημέρωσης να αναφερθώ επίσης στα κάτωθι :

Η διαφάνεια και η αλήθεια όπως σας έχουμε πει επανειλημμένα θα λάμψει και έλαμψε με κάθε επισημότητα.

Ο Δήμαρχος Καρπάθου
Μιχαήλ Κων. Φελλουζής